8 ago 2012

Partido Igualdad, un problema para los poderosos

El 31 de julio se sentenció a Lautaro Guanca, presidente de Igualdad, quien es acusado de golpear a 3 Carabineros y a un fotógrafo el día 22 de Septiembre del 2011 en la municipalidad de Peñalolen, a no poder ejercer cargos públicos de por vida y a una pena remitida que lo mantendrá durante 5 años firmando.

Aquel día los pobladores protestaron contra el plan regulador de Claudio Orrego (DC) que buscaba ser aprobado en un concejo municipal a puertas cerradas, obviando el sentir de los pobladores que exigían su rechazo para realizar un nuevo plan regulador que incluyera más viviendas sociales en la comuna.

Orrego respondió a esta manifestación, que exigía la participación de los vecinos en las decisiones municipales, llamando a Carabineros para que los reprimiera. Las FF.EE. de Carabineros actuaron con gran violencia dejando decenas de heridos, entre ellos mujeres y niños. Finalmente en el plebiscito convocado por las organizaciones sociales de la comuna el día 11 de diciembre del mismo año el plan regulador de Orrego y las inmobiliarias fue derrotado.

Desde Corriente Praxis, señalamos que la denuncia contra Lautaro expresa que para los poderosos son peligrosos quienes construyen poder popular y buscan también arrebatarles espacios de administración en el Estado. Esta denuncia no busca otra cosa que dejarlo inhabilitado para presentarse como candidato a alcalde, llamamos a estar atentos y demostrar la más alta solidaridad con él para anular este montaje político-judicial orquestado por Orrego y la Intendencia Metropolitana.

El caso de nuestro compañero no es el único que militantes de Igualdad han vivido:

- En el norte de Chile la candidata a alcalde a Arica por Igualdad, Eva Chang, sufrió el allanamiento de su domicilio.

- En Dichato, Lorena Arce, dirigenta del Movimiento por la Reconstrucción Justa, sufrió el robo de computadores, agendas y documentos desde su domicilio el día 29 de Febrero.

- El día 16 de Marzo de este año, personal de investigaciones llegó a la vivienda de Mauricio Concha, actualmente candidato a concejal por Talcahuano, para detenerlo. En su ausencia se llevaron a su hijo quién tiene el mismo nombre, finalmente el tribunal reconoció que no habían motivos para su detención y señalaron que fue un “error”.

- El día martes 26 de Junio la mediagua de Maria Garrido, dirigenta del Campamento de damnificados El Molino de Dichato, sufrió un atentado explosivo como forma de amedrentamiento por su labor de denuncia frente a la ausencia de soluciones de vivienda.

- Por su parte en Santiago, los hermanos del MPMR, quienes llevan candidatos en la lista de Igualdad por medio de Izquierda Popular, han sido indicados por el Mercurio como “infiltrados” en las marchas. Este diario señaló que esta organización hermana esta en el ojo de los servicios de inteligencia por ser instigadores de los hechos de violencia en las últimas convocatorias. En la nota, entregan los nombres de militantes del MPMR preparando el escenario para un posible nuevo montaje.

Estos hechos muestran la existencia de constantes hostigamientos hacia la militancia de Igualdad y de aquellas organizaciones que luchan con plena convicción por las demandas sociales. Más aún cuando, como parte de su estrategia de poder, su propuesta anticapitalista se expresa también con candidaturas populares que buscan llegar a puestos de representación municipal en las siguientes elecciones como expresión de un poder popular que no teme llegar al municipio para administrar por si mismo los territorios.

Estos hechos nos llaman a estar alertas y defender por todos los medios posibles a nuestras y nuestros compañeros, a la vez que nos señalan que vamos por buen camino al contar con el reconocimiento de nuestros vecinos y con el asedio de los poderosos.


No a los montajes judiciales, No al juicio político a Lautaro Guanca
Que el pueblo mande, Arriba quienes luchan

6 ago 2012

Acerca del Segundo Semestre 2012, como LUCHAR declaramos

 A casi un año del asesinato de Manuel Gutierrez, hijo del pueblo, seguimos construyendo Universidad Popular.



En Luchar creemos que es importante dar un paso hacia delante y dejar atrás el actual estado de inmovilidad que nos domina. Si bien entendemos que este estado no es del todo casual, y que hay claros agentes que lo promueven para ganarse un sitial en el reacomodo de los de arriba, no es menos cierto que está en nuestras manos el revertir y posicionar, en contraposición a los salones y cargos pomposos, el único camino para los que queremos transformar de raíz esta sociedad, el camino de crear, con independencia y solidaridad, poder popular.

I. Si es necesaria la movilización, es posible.

 Es de sentido común plantear que este año lo comenzamos con un piso cualitativa y cuantitativamente mayor al de cualquier otro. Para convencerse, basta leer comparativamente las masivas asistencias a marchas y los avances que en el cuestionamiento al Modelo ha sostenido el movimiento popular. Junto con evaluar que estamos en mejor pie que el año anterior, debemos saber sopesar el incipiente estado del movimiento trabajador, el cual aún fragmentadamente, está comenzando a asomar cabeza, comprendiendo que el desafío es ser parte íntegra del campo popular, pues solo de esta forma entenderemos el real sentido de nuestra lucha.

Ahora bien, para que todo lo acumulado no sea tan sólo una anécdota y fuerza social estancada, que pueda ser utilizada como moneda de cambio para revitalizar una podrida institucionalidad por medio de las elecciones de octubre, necesitamos posibilitar un segundo semestre con objetivos y horizontes claros, un segundo semestre que nos movilice para vencer. La movilización por una Educación Pública, Gratuita, de Calidad, sin Mercado, desde y para el Pueblo no es tan sólo posible sino que es necesaria en pos de:

1. Consagrar un buen término del proceso reivindicativo que abrimos el 2011, recabando fuerza social para la recomposición del tejido social y no para los molinos de la institucionalidad vigente. 

El año pasado significó la apertura de la disputa de proyectos educativos. Esta lucha que es finalmente de modelo de sociedad, consta de distintas fases en un único camino de independencia. La fase de recomposición dada en el primer semestre, nos ha demostrado que nada hemos de esperar de arriba sino represión y que nada obtenemos del debate técnico en alianza con sectores de la burguesía actualmente en el parlamento.

2. Revalidar la lucha como el único camino de los/as populares para la conquista de nuestros derechos.  
Solo a través de la acción directa de masas lograremos arrancarle al Estado las demandas puntuales del movimiento estudiantil que dicen relación con la agenda reivindicativa que fijamos el 2011. Por otra vía que no sea la de la confrontación, sólo conseguiremos migajas que encubrirán avances en el proyecto educativo de los de arriba.

3. Reconducir las fuerzas estancadas en función del movimiento mismo y sus expresiones políticas y no para otras instancias que no nos son propias.  

El gobierno por medio de la contención, la confusión y la represión, ha logrado avanzar, en la agenda educativa neoliberal, y aplicar, medidas en función de aliviar las demandas movilizadoras. Que las 'soluciones'[1] que ellos nos entregan, sólo lo son para quienes entienden la Educación como bien de mercado y no solucionan las demandas de fondo del movimiento. En contraposición, hemos de demostrar que las soluciones acordes a nuestras demandas están al alcance de la lucha.

II.- Crear para luchar.

Necesitamos recomponer los espacios de base del movimiento estudiantil, esto implica: comprender los conflictos locales como expresiones de contradicciones mayores, abrir espacios de participación efectiva en las localidades y apostar a la unidad de la izquierda que acoge la estrategia del Poder Popular.

Cuando hablamos de Proyecto Educativo, hablamos de una herramienta construida en la movilización, para la consecución de una Educación desde y para el Pueblo. Entendemos que la Educación como Derecho Social efectivo es una demanda que no es compatible con el actual modelo de desarrollo y que nos impone el desafío de la transformación social. No obstante, eso no quiere decir que el proyecto educativo se debata en el plano útopico, sin rasgos coherentes en el presente. Lejos de ello, la transformación de todo tipo implica un camino latente en las luchas del presente y dibujándolo es como avanzamos.

III.- Luchar para vencer.

El año pasado logramos delinear ese camino elaborando una agenda reivindicativa propia, que nos permitió superar la lógica reactiva a la que estaba limitada el Movimiento y en la medida en que estos elementos son contradictorios con la agenda gubernativa, prefiguran una disputa de fondo y no superficial.

Estas demandas base del programa histórico del movimiento estudiantil fueron y son aún; el aumento de aportes basales a escuelas secundarias y establecimientos universitarios, la derogación de la legislación que imposibilita la organización estudiantil en planteles privados, el aumento del Aporte Fiscal Directo, la desmunicipalización, y el establecimiento de un Sistema de Educación Técnica digno, público y de financiamiento estatal.

Estas demandas las hemos disputado históricamente y las elecciones municipales no han de ser un obstáculo para este cometido. Con independencia y con claridad acerca de nuestras reivindicaciones inmediatas y horizontes de lucha, es que debemos movilizarnos tomando en cuenta los aprendizajes del año pasado; ejerciendo presión directa hacia el ejecutivo, para disputarle sólo en posición de fuerza, evaluando a cada paso este proceso para evitar el desgaste.

Si el año pasado logramos socializar y hacer patentes las contradicciones presentes en el ámbito educacional. Tensionando lo que se entiende por Educación como un bien transable en el mercado e instrumento reproductor. Para estas movilizaciones debemos ser capaces de articular una crítica sistémica que posibilite la extensión de la lógica de los Derechos Sociales a la Salud, el Transporte, el Medioambiente, la Vivienda y los Pueblos Originarios.

Hacemos un llamado a todos los estudiantes que durante este último tiempo han dado la pelea por la educación en la marcha, en la asamblea, en la calle y en trabajos de coordinación territorial y multisectorial a retomar la urgencia por la movilización. Por eso creemos que lo esencial es volver con más fuerza este segundo semestre a nuestras localidades, sumando a más compañeras y compañeros, para discutir las formas que tomará a nivel nacional, sus alcances y pertinencia, e impulsar una avanzada que nos permita vencer.

En LUCHAR sabemos que somos parte de un conjunto popular y si queremos una victoria prolongada y definitiva, debemos derivar fuerzas para aportar al buen desarrollo de este nuevo despertar popular.


 crear para luchar, luchar para vencer 
arriba las y los que luchan !


[1] Hablamos de la reducción del interés del Crédito con Aval del Estado (CAE) y la discursiva 'desvinculación de la banca privada en Educación'. Así como el aumento presupuestario y de becas.



28 jun 2012

Más de 100 mil personas marcharon bajo la lluvia


Hoy, 28 de junio, bajo una lluvia constante, más de 100 mil personas entre estudiantes, profesores y organizaciones sindicales del sector privado marcharon en el centro de Santiago por la Alameda. La marcha demostró que el movimiento por la educación gratuita se encuentra lejos de perder su capacidad de convocatoria. Los manifestantes demandan al gobierno que ponga fin al lucro en la educación haciendo cumplir la ley y que realice los cambios tendientes a garantizar la educación como un derecho de todas y todos los chilenos, con esta convocatoria demuestran que no bastan las medidas “parche” que el gobierno ha implementa a la educación de mercado.

Miles de personas marcharon para demostrar que no están conformes con las medidas tomadas por el gobierno. Señalan que la movilización es para lograr cambiar un paradigma educativo por otro y no para reformar aquella visión de la educación que la define como un bien de consumo. El fondo de las demandas apunta al corazón de las políticas neoliberales que se han implementado desde la dictadura militar y que han sido continuadas por concertacionistas y aliancistas sucesivamente. En la carta entregada por los dirigentes estudiantiles tras la marcha en La Moneda señalan que apuntan a la generación de un “Nuevo Sistema Nacional de Educación, público, gratuito, autónomo,
democrático, pluralista, intercultural y de excelencia. ”

La movilización se realiza luego de que se dio a conocer el informe sobre el lucro realizado por la cámara de diputados, el cual fue entregado al gobierno. En él se acepta que la ley que les impide lucrar a las universidades esta siendo vulnerada, reafirmando la legitimidad de la demanda del fin al lucro que han levantado desde el año pasado los estudiantes.

A continuación dejamos la carta que la Confech, la ACES y la CONES entregaron luego del fin de la marcha y el acto del día de hoy:

Para descargar carta has click aquí: 5 exigencias fundamentales para un nuevo Sistema Educacional



27 jun 2012

¡Hacia el sector 8!


A fines de los años 60 los pobladores de Villa La Reina cedieron un terreno a la Universidad de Chile para que se construyera allí un espacio educativo destinado a la comunidad. Todo esto se da en un contexto de avance de las luchas populares que permitía que la relación entre los actores en lucha involucrados,  pobladores, trabajadores y estudiantes fuera mucho más fluida que hoy en día y que el proyecto que se pensaba levantar en el terreno reflejara ese estado social. Sin embargo, con la llegada del régimen militar, toda esta idea cae bruscamente y la Universidad de Chile olvida su compromiso con los pobladores de la Villa La Reina, ocupando el terreno que le había sido cedido para asuntos que poco y nada tenían que ver con los intereses de los habitantes del sector.

De esta manera, el terreno se mantiene bajo la propiedad de la Universidad al mismo tiempo que las condiciones habitacionales van empeorando progresivamente en la Villa, aumentando cada vez más la cantidad de familias allegadas que hasta ahora viven en condiciones de hacinamiento, hasta que en el año 2007, ante esta situación insostenible, las familias de allegados deciden conformar una organización que les ayude a llevar adelante su lucha por una vivienda digna y en su propia comuna, a raíz de lo cual surge el Comité de allegados Futura Esperanza, con la apuesta de recuperar el terreno en cuestión y de esta manera poder construir allí viviendas sociales que resuelvan sus problemas habitacionales.

Los estudiantes y trabajadores universitarios, junto a los dirigentes del comité, hemos impulsado y agotado el diálogo con todas las autoridades de la universidad, locales y centrales, no recibiendo como respuesta más que palabras de buenas intenciones y nula disposición concreta a ejecutar la venta. Son las mismas autoridades que estuvieron presentes en la negociación que se dio durante la toma del campus Juan Gómez Millas en 2008, en la que rectoría impone la venta del terreno (dinero que está planificado para autofinanciar la nueva infraestructura del campus) y ante lo cual la comunidad  logra instalar el acuerdo de que en dicha venta se dará prioridad a organizaciones sociales, claro está, pensando precisamente en los allegados de la Villa La Reina.

Durante los últimos años, las presiones que se han efectuado tanto desde los pobladores como desde los funcionarios y estudiantes de la universidad, han sido varias y de diversas forma, sin embargo, la disposición por parte de la rectoría de la casa de estudios ha sido la de desentenderse del conflicto, pasando por alto las movilizaciones y emplazamientos realizados por la comunidad universitaria reclamando la venta del terreno, vía SERVIU, al Comité. En efecto, el Ministerio de Vivienda a través de su estructura subsidiaria puede comprar el predio, por un no despreciable valor, el que claro está no satisface las pretensiones universitarias que  al parecer prefieren obviar las necesidades sociales y tender a licitar el terreno al especulativo mercado inmobiliario.

Ante esta insostenible situación, hacemos el llamado a conformar la Asamblea del Sector 8 (sector del comité que se suma a los siete ya existentes en la población), en la que participemos todos los estamentos de la comunidad universitaria, tanto quienes estén postulando a una vivienda como quienes, solidarizando con esta lucha, se hagan parte de ella. Creemos que es necesario instalar este conflicto a nivel de la Universidad, en la discusión diaria, pero no basta con esto, es necesario que como comunidad universitaria nos hagamos cargo de este conflicto buscando una resolución a favor de los interés populares puestos en juego, proponiendo las acciones necesarias para presionar a rectoría, luchar junto a las familias de la Villa con las formas de movilización que sea necesario adoptar para la conquista del predio y, en un futuro, levantar autogestionariamente la Nueva Población.

Estamos todos y todas convocados a hacernos parte de esta lucha, la que reemerge esta vez con la I° Asamblea del Sector 8, a realizarse el día sábado 7 de julio, desde las 10:00 am, en la sede de la FECh (periodista José Carrasco Tapia #9).

Porque con la unidad de todos los sectores en lucha el pueblo avanza!
A conformar el sector 8!




TRABAJAR, ESTUDIAR, POBLAR, LUCHAR

Marcha por la educación 28 junio


Paraguay: tu problema es mi problema


El presente de Paraguay ya lo vivimos en el pasado reciente de Chile. Claro, en ese momento los golpistas vestían a la moda usando esos trajes militares que nos traen a la memoria la ola de golpes de carácter fascista que oscureció nuestras tierras. En cambio hoy en Paraguay los golpistas visten de corbata, es un golpe de Estado “del siglo XXI”, ocultando el golpismo tras los ropajes de las democracias serviles a los intereses de la patronal.

Tal como en Honduras, el objetivo de este golpe de Estado es poner un freno a los pasos dados en Paraguay tendientes a redistribuir las riquezas y redefinir las relaciones de fuerzas en el mapa del poder.

El aislamiento al que se enfrenta esta dictadura del siglo XXI provocó que surgiera la primera muestra de debilidad, Franco (si, otra vez tenía que ser un dictador pero esta vez no en España, sino en Paraguay), quién fue envestido como presidente por el parlamento tras destituir a Lugo, mostró claros signos de debilidad a la hora de enfrentar un clima internacional de cerco diplomático a la dictadura, donde los países limítrofes con Paraguay ya han tenido gestos tendientes a mostrar que no avalarán una dictadura en Paraguay. En el caso de Venezuela, retiró su embajador y señalo que cancela el envío de petroleo a bajo costo1.

Si la resistencia a la dictadura va en alza no sería extraño que Franco dimitiera y que asumiera Jorge Oviedo Matto, presidente del congreso y miembro del partido UNASE que es dirigido por el ex general Lino Oviedo quién tiene una historia como golpista, además de vinculaciones con el terrorismo y el narcotráfico según un informe construido por la CIA y que incorpora datos de la DEA2. Dicho informe fue entregado, en un momento de enemistad con Oviedo, al parlamento de Brasil para un juicio contra él por ser el jefe del cartel de narcotráfico de Paraguay, rama del cartel de Cali en Colombia. Pero los tiempos cambian, Oviedo señalo que se presentará como candidato a presidente el año 2013 por UNASE, al parecer ahora cuenta con el apoyo norteamericano.

En un cable de la embajada de Estados Unidos enviado al departamento de Estado norteamericano, y que fue dado a conocer por Wikileaks, la embajada señala que desde el año 2009 existía un plan para destituir a Fernando Lugo de la presidencia. En este plan estaba involucrado Lino Oviedo cuyo prontuario ya señalamos y Nicanor Duarte, ex presidente de Paraguay cuyo gobierno estuvo
involucrado en tráfico de influencias y corrupción3.

Además, durante el mandato de Lugo, Oviedo trató de sumar a un militar en un posible intento de golpe de Estado. Según denunció el propio Lugo, el general Máximo Díaz, enlace entre las Fuerzas Armadas y el Congreso, fue llevado a casa de Oviedo donde “El general Díaz fue consultado por el general Oviedo sobre cuál es la opinión de las fuerzas armadas acerca de la crisis en el Senado. Díaz respondió que las fuerzas militares están institucionalizadas y no tenían opinión sobre un asunto político, retirándose inmediatamente”4.

El posible cambio del rostro del golpe de Estado en Paraguay de Franco a Oviedo augura un escenario probable de dura represión. No sería extraño que los oviedistas no duden en colgar el traje de etiqueta y pongan el tradicional uniforme militar a esta dictadura.

La organización interna de la resistencia al golpe de Estado esta tomando forma en el Frente Nacional de Lucha por la Democracia y en las acciones de movilización y agitación permanente que se están sucediendo en Paraguay. Será tarea del pueblo paraguayo hacer frente a este nuevo intento de golpe contra los procesos de cambio en nuestro continente.

En la actualidad vivimos en Chile los efectos de una larga dictadura que transformó los derechos en mercancías, prueba de ello son las recientes movilizaciones por una educación gratuita y de calidad. Sin lugar a dudas no somos indiferentes a un golpe de Estado, menos aún cuando estas acciones buscan atentar contra un pueblo hermano de la patria grande que soñó Martí.

Tal como reaccionamos frente a la movilización en Aysén hoy los chilenos debemos decir: Paraguay, tu problema es mi problema.


1http://www.telesurtv.net/articulos/2012/06/24/venezuela-retira-embajador-de-venezuela-en-paraguay-y-cesa-envio-de-petroleo-1914.html
2http://edant.clarin.com/diario/2000/06/19/i-02301.htm
3http://es.wikipedia.org/wiki/Nicanor_Duarte_Frutos
4http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/17153/lugo-denuncia-que-lino-oviedo-anda-tramando-un-golpe-de-estado/

24 may 2012

Partido Igualdad, a un paso de su legalización


 Tras dos años y medios de iniciado el proceso de legalización, y luego de marchar por el centro de Santiago, el partido igualdad ha entregado a las 12:00 horas de hoy las 16 mil firmas necesarias para legalizarse en la región metropolitana. Una vez ratificadas estas firmas por el SERVEL esta organización política podrá presentar candidatos en las elecciones municipales de este año en todas las comunas de la región.

El día 7 de Noviembre del año 2009 se reunieron 100 militantes-patrocinadores del partido igualdad en paseo ahumada con Alameda. Esa actividad fue el vamos al proceso de legalización de un instrumento político de los trabajadores, los pueblos y los movimientos sociales. Estas 100 personas tenían una característica: pertenecían a organizaciones de base que en los últimos años han hecho de la lucha en las calles su herramienta para conquistar sus demandas.

Sus militantes señalan que la legalización no fue un proceso fácil, pues en Chile legalizar un partido es un proceso que implica importantes gastos económicos. La ley esta hecha para que sea fácil para los ricos legalizar partidos, pero un proceso sumamente difícil para los sectores populares, sectores desde donde proviene el grueso de los adherentes a Igualdad.

El partido igualdad se define como una herramienta de los movimientos sociales y apuesta a que sus candidatos sean fieles representantes de las demandas de estos movimientos. Para ello buscará que sus candidatos surjan de asambleas territoriales desde las cuales sean mandatados por un programa de lucha, un pliego de demandas que represente los anhelos que en las comunas por años no han tenido respuesta en los municipios de la alianza y la concertación, ambos, conglomerados que por más de 20 años han administrado el modelo neoliberal.

Advierten que van por todo, no quieren más migajas

Para igualdad la única alternativa es la construcción de un Nuevo Chile que sea fiel expresión de los anhelos de justicia que hoy existen en el pueblo, no se adelantan a definir el rostro de ese Nuevo Chile, sino que quieren que sean los movimientos sociales quienes vayan dibujando una propuesta alternativa de sociedad bajo un horizonte anticapitalista y profundamente solidario. Para ello impulsan la vía popular a la constituyente, la cual es un camino de encuentro de las organizaciones en lucha a lo largo de Chile, en donde mediante encuentros constituyentes vayan naciendo las demandas que permitan construír el programa del partido.

El objetivo de Igualdad no es encumbrarse en el viejo Estado centralizado, sino ir construyendo el poder popular que haga posible iniciar un proceso revolucionario en Chile. Y la lucha electoral es un terreno en el cual no dudan en disputar espacios a los capitalistas, sean estos representados por la concertación o la derecha, ya que ambos conglomrados se han coludido para transformar nuestros derechos en mercancias con las cuales lucrar.
Sus metodos de lucha son la asamblea, las concentraciones, tomas de lugares públicos, la marcha y el corte de ruta. Hoy también disputaran a los burgueses los municipios, su consigna es una: que el pueblo mande.






 
Powered by Blogger